元祐当五对钱

元祐通宝没有折五钱，此为折二钱，或为大样！

引用:

原帖由 孔方兄 于 2008-5-5 12:55 发表
元祐通宝没有折五钱，此为折二钱，或为大样！

元佑通宝 哲宗【1086-1093】小平折二折三 当五对钱 铁钱当十

径：31.5mm

引用:

原帖由 xxbhf 于 2008-5-5 13:06 发表

元佑通宝 哲宗【1086-1093】小平折二折三 当五对钱 铁钱当十   

其实我们都是依据资料而来，丁福葆《历代古钱图说》九十二页，元祐通宝条下：“哲宗元祐年间铸，有小平折二两种，各篆行二体，小平有背上陕字者，又各有铁钱！”不知兄的当五之说，从何而来？

套死书没用  我这一箱书  【北宋钱币】下卷 247页 元佑通宝当五对钱
另外我小平一二百枚  折二折三也有几十枚 当五就一对

书 只能参考 各有各的说法 实物对照最关键 明天给您上传小平折二折三 折三大样 这五 对照图【现在光线不好 抱歉】

元佑通宝当五对钱

学习了。。。

说得好，支持一下。
这里有很多关于SEO的内容，请看SEO优化博客。

引用:

原帖由 xxbhf 于 2008-5-5 20:18 发表
套死书没用  我这一箱书  【北宋钱币】下卷 247页 元佑通宝当五对钱
另外我小平一二百枚  折二折三也有几十枚 当五就一对  

呵呵！兄说套死书没用，您不也是套的书吗？只不过我们是套了不同的书而已，书也并非全死，有的是尊重史实的，有的是悖离史实的。关于元祐通宝，就主要的史料和钱币资料，并元折五钱的记载，《宋史 食货志》亦没有哲宗元祐年间铸折五钱的记载。《宋史 食货志》，脱脱著。脱脱，（1314--1355），蒙古族，蔑里乞氏，元顺帝时曾任同知宣政院事，迁中政使、同知枢密院事、御史大夫、中书右丞相。至正三年（1344年），主编《辽史》《宋史》《金史》，任都总裁官。至正十五年（1355年），被流放云南，后被元顺帝派人毒死。

宋与元前后相承，相去不远，不是我们有意套死书，对于史料记载的东西，我们都没有权利随便更改，除非我们掌握了确切的证据。

[ 本帖最后由 孔方兄 于 2008-5-17 13:12 编辑 ]

古钱币的深奥就在于此   探索